मित्र की पाती

 मेरे बचपन के मित्र श्री दलवीर सिंह द्वार निम्न  पोस्ट भेजा गया: 

आपके विचार पढ़े, बहुत अच्छा लगा। यह बात सही है कि वर्तमान सत्ता भ्रष्टाचार/मिलावट  पर अंकुश/नियंत्रण नहीं कर पायी है। 

परन्तु  पूर्ववर्ती सपा, कांग्रेस, बसपा का शासन प्रत्येक मामले में बहुत बहुत खराब रहा है  बस यही सोचकर तनिक संतोष कर लेते है  कि कुछ मामलों में तो भाजपा  ठीक है। 

असहमति  लोकतंत्र का हिस्सा है। दुर्भाग्य से शब्दों की गरिमा चाहे पक्ष हो या विपक्ष  दोनों ने ही तार तार की है आजकल कोई  विचारधारा  नहीं बल्कि अंधभक्ति में लीन हैं। मैंने पहले से ही मन बना रखा था कि  मुझे सरकार का हर हाल में विरोध करना है । अंध भगतों को गुण-दोष से कोई लेना-देना नहीं है। मीडिया जो खबर परोसती है, हम उसी खबर को ग्रहण करते हैं। मीडिया विरोधी सत्ता का खिलौना रहा है, जो निष्पक्ष खबर देने की कोशिश करते हैं उन्हें किनारे कर दिया जाता है।

यह बात प्रत्येक पार्टी अच्छी तरह जानती है कि सत्ता का रास्ता धार्मिक, क्षेत्रीय, जातिगत विभाजन से होकर जाता है और इसी आधार पर वोट पाने में सफल भी हो जाते हैं। TV, YouTube, Facebook एंकर हिंदू-मुस्लिम पर बहसें, कांग्रेस को गालियाँ आदि अधिकतर खबरों का स्तर यही  है । 

अगर आप सत्ता पक्ष से   सवाल कर रहे हैं। तो आपको देशद्रोही / खालिस्तानी साबित  कर दिया जाएगा । देशभक्ति का प्रमाण पत्र सत्ता पक्ष जारी करेगा। भ्रष्टाचार / मिलावट सफाई स्वस्थ जो  सबसे बड़ी समस्याएं है   धर्म, जाति के नाम पर सभी गौण हो जाती है।

वास्तविक  समस्याओं पर   TV पर न के बराबर चर्चा होती है  हमारे  देश की किसी हद तक दुनिया की भी सबसे बड़ी समस्या यह है  "मेरा धर्म तुम्हारे धर्म से श्रेष्ठ है, मेरी जाति तुम्हारी जाति से श्रेष्ठ है।" देश देशांतर की  उन्नति, प्रगति, लड़ाई-झगड़ों का यही मूल है।

चरित्र हनन में जितना सत्ता पक्ष गिर रहा विपक्ष कही ज्यादा गिर रहा है।

------+++++++++++++++------++++++++++++-------++++----

इस विचार विमर्श को आगे बढ़ाते हुए मेरे द्वारा उनसे निम्नवत अपने विचार प्रकट किए गए : 

 प्रिय मित्र,

सबसे पहले, आपने अपने विचार स्पष्टता, शालीनता और ईमानदारी से रखे, उसके लिए आपका धन्यवाद। मैं आपकी इस बात से पूर्णतः सहमत हूँ कि मीडिया, सोशल मीडिया और विभिन्न प्रचार माध्यम लोगों की सोच को प्रभावित करते हैं। इसलिए प्रत्येक नागरिक का दायित्व है कि वह किसी भी सूचना को अंतिम सत्य मानने से पहले उसके विभिन्न स्रोतों से सत्यापन करने का प्रयास करे।

इसी संदर्भ में मैं एक छोटा-सा उदाहरण देना चाहूँगा। जब हम बाज़ार में कोई वस्तु खरीदने जाते हैं, तो हमें यह अच्छी तरह पता होता है कि कोई भी उत्पाद 100% परिपूर्ण नहीं होता। फिर भी हम अलग-अलग स्रोतों से जानकारी लेते हैं, उसकी गुणवत्ता, उपयोगिता और कमियों का आकलन करते हैं और उपलब्ध विकल्पों में से अपेक्षाकृत बेहतर उत्पाद का चयन करते हैं। मेरे विचार से लोकतंत्र में मतदान की प्रक्रिया भी कुछ ऐसी ही है। कोई राजनीतिक दल या उम्मीदवार पूर्ण नहीं हो सकता, लेकिन उपलब्ध विकल्पों में से जो देश और समाज के लिए अपेक्षाकृत बेहतर प्रतीत हो, उसका चयन करना ही एक जागरूक नागरिक का दायित्व है।

जीवन का शायद ही कोई क्षेत्र ऐसा हो जहाँ हमें केवल आदर्श लोग ही मिले हों। अपने लंबे सेवाकाल में हमने अनेक ऐसे लोगों के साथ कार्य किया जो न अपने दायित्वों के प्रति पूरी तरह ईमानदार थे और न ही अपने व्यवहार में आदर्श। फिर भी हमने अपने कर्तव्य से विमुख होने के बजाय वही मार्ग चुना जो हमें सही लगा। यदि अपूर्ण लोगों के कारण हम अपने दायित्व छोड़ देते, तो शायद कोई भी व्यवस्था नहीं चल पाती।

इसी प्रकार मेरा मानना है कि लोकतंत्र में अंध समर्थन और अंध विरोध दोनों ही समान रूप से हानिकारक हैं। सरकार कोई अच्छी नीति लाती है तो उसका स्वागत होना चाहिए और जहाँ कमियाँ हों, वहाँ बिना भय, बिना पूर्वाग्रह और बिना पक्षपात के प्रश्न भी पूछे जाने चाहिए। लोकतंत्र में सत्ता जनता के प्रति उत्तरदायी होती है और उससे जवाबदेही माँगना प्रत्येक नागरिक का अधिकार ही नहीं, बल्कि उसका कर्तव्य भी है।

मेरे विचार से आदर्श नागरिक वह है जो अपने मताधिकार का प्रयोग भी करे, तथ्यों की जाँच भी करे, किसी भी दल या नेता का अंध समर्थक न बने और हर सरकार से समान रूप से पारदर्शिता, जवाबदेही तथा ईमानदारी की अपेक्षा रखे।

अंततः हमारा उद्देश्य एक ही होना चाहिए।ऐसे भारत का निर्माण, जहाँ लोकतंत्र केवल चुनाव जीतने तक सीमित न रहे, बल्कि विचारों की स्वतंत्रता, निष्पक्ष सूचना, स्वस्थ संवाद, उत्तरदायित्व और संविधान के मूल्यों पर आधारित हो। जब नागरिक विवेकपूर्ण निर्णय लेंगे और सत्ता से निरंतर प्रश्न भी करेंगे, तभी लोकतंत्र वास्तव में मजबूत होगा।

आपके विचारों का मैं पूरा सम्मान करता हूँ। मेरा उद्देश्य आपके मत का खंडन करना नहीं, बल्कि अपना दृष्टिकोण साझा करना है। मेरा विश्वास है कि मतभेद नहीं, बल्कि संवाद का समाप्त हो जाना लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है। इसलिए तर्क, तथ्य और पारस्परिक सम्मान के साथ होने वाली चर्चा ही लोकतंत्र की सबसे बड़ी शक्ति है।

सादर।

Comments

Popular posts from this blog

मित्र संवाद

उम्र केवल एक नंबर है, लेकिन शरीर की आवाज़ सुनना भी जरूरी है ।

क्या सामाजिक मूल्यों का विघटन हो रहा है या समाज बदल रहा है?